PHPerKaigi2024に参加してきました!

3年連続でPHPerKaigiに参加させていただきました。 

なぜかうちのBlogに2023の感想ブログが下書きで残っているので、今年は書ききることを目標にしたいと思います。

全体の感想

• 会場でたくさんの方とお話させていただきました。Xでよく見かける人やPHPerKaigiではじめましてした人など、非常に楽しい時を過ごせました。
• アンカンファレンスで登壇させていただきました。(完成度が高くないとお叱りを受けましたw)
• 登壇格好いいなと思い、PHPカンファレンス福岡のプロポーザルを出しました。(どうやって三重→福岡するのか、家族にどう説明するのかは一旦忘れました。)

当日のポスト
https://twitter.com/search?q=(%23phperkaigi)%20(from%3Achikin14niwa)%20until%3A2024-03-10%20since%3A2024-03-07&src=typed_query&f=live

個別の感想

アンカンファレンスで登壇させていただきました

day1 16:35からの『誰でも参加可！！完成度の低い歓迎LT大会』にて発表させていただきました。会場で温かく見守ってくださったみなさまありがとうございました。

そういや練習するのを忘れてたので、早口にだいぶなったのと、操作がおぼつかなかったので、次回は練習しようと心に決めました。

https://speakerdeck.com/chikin14niwa/zhong-yao-dakedo-yokuwang-rerushi-yang-tonofu-kihe-ifang

ランチのマッチングがありがたかった

3/8, 3/9の2日間はボッチランチ解消のため、公式でランチマッチングをしてくれたのが非常にありがたかったです。3/9は遅く集合し、しっかり飲食店で話し込んでしまい、昼一のセッションに間に合わないくらい盛り上がりました。

各セッションがよかった

参加したセッションを細かく書くと、またしても下書きで眠ってしまうので特に印象に残っているものをあげます。

Laravel OpenAPIによる "辛くない" スキーマ駆動開発

ちょうど今作っている案件でOpenAPIを入れようとしていたので、情報収集のために聞かせていただきました。

我々のシステムももれなくAPI仕様書がない。。。ので、参考になりました。

一方で最初から本気出すとシステムが死ぬ(我々はfile_get_contentsでhttp通信していたりするので、、、)ので、うまい塩梅を見つけながら導入していこうと思いました。

(その点はとりあえずエンドポイントだけ作ってしまうのもあり。というご意見をいただいたので、かなり安心しました。)

はじめてのメンバー育成。マネージャーとメンバー視点で振り返る1年間

ちょうど今年から新しいメンバーが入ってきて、2ヶ月間色々と悩んでいたのでかなり参考になりました。mottoの部分のすり合わせがめちゃくちゃ大事と思う反面、自分自身が評価者ではないので、評価者のメンバーへの期待値を知っておく必要があるなと感じました。

一緒に行っていたメンバーの一人が感想をSlackに出してくれていて、この人たちはどうしたいか言ってくれるからめちゃくちゃ助かっていたな。と感謝しました。

PHPカンファレンス福岡のプロポーザルを出した

自分たちの学びを出すいい機会だと思い、初めてプロポーザルを出してみました。出してみようかな。という話は懇親会でしたので、有言実行できました。

組織体制の変更にも負けず、なぜ社内LT会を継続できたのか。

まとめ

今年もめちゃくちゃ楽しかった。来年もまた参加していろいろな人とお話したいと思いました。スタッフの方、登壇者の方、参加者のみなさま、本当にありがとうございました。

"アトミック・シンキング: 書いて考える、ノートと思考の整理術"（五藤隆介, 五藤晴菜 著

こちらから無料で読み始められます: https://a.co/fP4Js14 ざっと読んだ。 この本は文章の書き方をどうやって身につけていくかを記した本。 いちばん大切なことは、ほとんどの人が「文章を書く」訓練をほとんどしてこなかったため、文章を書けないということ。 （漢字ドリルで練習したのは字の練習で、文章の練習ではないことに注意。そしてよくある読書感想文はFBされなかった） はじめの一歩として、文章を書く上で思ったこと（何も思わなくても、何も思わなかったことが思ったこと）を書く訓練をすること。 あー、なるほどと思ってこのブログを書きました。

『「具体↔抽象」トレーニング』 第4章

[書籍リンク](https://www.amazon.co.jp/%E3%80%8C%E5%85%B7%E4%BD%93%E2%87%94%E6%8A%BD%E8%B1%A1%E3%80%8D%E3%83%88%E3%83%AC%E3%83%BC%E3%83%8B%E3%83%B3%E3%82%B0-%E6%80%9D%E8%80%83%E5%8A%9B%E3%81%8C%E9%A3%9B%E8%BA%8D%E7%9A%84%E3%81%AB%E3%82%A2%E3%83%83%E3%83%97%E3%81%99%E3%82%8B29%E5%95%8F-PHP%E3%83%93%E3%82%B8%E3%83%8D%E3%82%B9%E6%96%B0%E6%9B%B8-%E7%B4%B0%E8%B0%B7-%E5%8A%9F-ebook/dp/B0868GMSBG/ref=sr_1_1?keywords=%E5%85%B7%E4%BD%93%E6%8A%BD%E8%B1%A1%E3%83%88%E3%83%AC%E3%83%BC%E3%83%8B%E3%83%B3%E3%82%B0&qid=1659368213&sprefix=%E5%85%B7%E4%BD%93%E6%8A%BD%E8%B1%A1%2Caps%2C156&sr=8-1) # 4章 ## 具体化とは 見たら一つの事例を特定できるものにすること。実行可能な状態にすること。 ## 本章で紹介されている具体の方法 * 自由度を下げること 　　　<br>選択させないこと * Howを問うこと * 惹かれた線の中を詳細化すること * 数字と固有名詞にすること * 違いを明確にすること ## 具体は横の力(知識や情報量)が必要。 抽象化は、特定の例から共通項や法則性を探して一般化していくのに対して、具体化は、抽象化されたものから事例をたくさんと出していくものである。 なので知らないと抽象→具体は出せない。

『「具体↔抽象」トレーニング』 第3章

[書籍リンク](https://www.amazon.co.jp/%E3%80%8C%E5%85%B7%E4%BD%93%E2%87%94%E6%8A%BD%E8%B1%A1%E3%80%8D%E3%83%88%E3%83%AC%E3%83%BC%E3%83%8B%E3%83%B3%E3%82%B0-%E6%80%9D%E8%80%83%E5%8A%9B%E3%81%8C%E9%A3%9B%E8%BA%8D%E7%9A%84%E3%81%AB%E3%82%A2%E3%83%83%E3%83%97%E3%81%99%E3%82%8B29%E5%95%8F-PHP%E3%83%93%E3%82%B8%E3%83%8D%E3%82%B9%E6%96%B0%E6%9B%B8-%E7%B4%B0%E8%B0%B7-%E5%8A%9F-ebook/dp/B0868GMSBG/ref=sr_1_1?keywords=%E5%85%B7%E4%BD%93%E6%8A%BD%E8%B1%A1%E3%83%88%E3%83%AC%E3%83%BC%E3%83%8B%E3%83%B3%E3%82%B0&qid=1659368213&sprefix=%E5%85%B7%E4%BD%93%E6%8A%BD%E8%B1%A1%2Caps%2C156&sr=8-1) # 3章 ## 抽象化とは まとめて一つにすること。個別の事例を一般化することである。 　まとめて一つにするということは、ある一定のルールに基づいてそれらを分類することである。 抽象化を語る上での注意は、その「ある一定のルール」というのがどういう目的で作られたかということが重要で、目的によってルールが変わるということである。 ## この章で語られている「抽象化」 * まとめて一つにすること 　　　<br>抽象化の定番の方法。分類。共通項を探し、グルーピングすること。 * 線引すること 　　　<br>まとめて一つにするときに、グループとグループの間に境界値をもうけること。 * 一言で表現すること 　　<br>　膨大な情報の中から、大事なワードを抜き出し、短くまとめること。 　* 都合のよいように切り取ること。 　　<br>多くの属性の中から一つの属性を切り取ること。メディアが事件を起こした人が「アニメ」が好きとかで切り出す手口はまさにこれ。 * 目的に合わせること * 捨てること 　　<br>具体事例から、抽象化に伴い不要な情報を捨てている。 * 言語化・図解化すること 　　<br>図解化はものごとを単純化するために有効な手段 * 自由度をあげること 　　<br>選択肢が増えること。抽象性があるということは、その下に具体例がいくつかあるため、自由度が高くなる。 　　<br>例： 　　<br>具体：　味噌ラーメン 　　<br>抽象：　ラーメン 　　<br>味噌ラーメンは味噌ラーメンしかないけど、ラーメンなら醤油ラーメンもあるし、塩ラーメンもあるし、味噌ラーメンもあるしで、選択の幅が広がっている。 * 次元を増やす。 　　<br>変数が増えること。具体例では変数は一つしかとらないが、抽象レベルがあがると変数を複数もつことにまる。 　<br>例：車の製造 　<br>末端：　ネジ一本の製造 <br>パーツ：　タイヤの製造(タイヤやホイールの製造などパーツ数が増える) <br>自動車：　車全体(タイヤだけでなく、エンジンやシャシー、ボデーのことも考える必要がある) * 見えない線をつなぐ 　<br>個別事象の関係性や構造を探すこと。この著書では、関係性が2者、構造は3者以上のもののことを書いている。 * マジック・ミラーを破る 　<br>具体的なことしか考えられない場合、その上の抽象は見えない。抽象が考えられる人は具体が見えるが、抽象が考えられない人は抽象が見れない。 　<br>ある具体に対して、抽象化したものがあり、その抽象と具体の間にガラスがあったとき、マジックミラーのように抽象から具体が見えるが、具体から抽象は見えないことを指している。 　<br>抽象化するということは、この具体と抽象の間にあるミラーを破るということである。 * Whyを問うこと * メタで考える 　<br>すこし離れた場所からその問題を見るイメージ。当事者なんだけど、第３者視点や神視点でみること。 * 全体を俯瞰すること ## 抽象化能力が高い＝知識量がおおいわけではない。

『「具体↔抽象」トレーニング』 第2章

[書籍リンク](https://www.amazon.co.jp/%E3%80%8C%E5%85%B7%E4%BD%93%E2%87%94%E6%8A%BD%E8%B1%A1%E3%80%8D%E3%83%88%E3%83%AC%E3%83%BC%E3%83%8B%E3%83%B3%E3%82%B0-%E6%80%9D%E8%80%83%E5%8A%9B%E3%81%8C%E9%A3%9B%E8%BA%8D%E7%9A%84%E3%81%AB%E3%82%A2%E3%83%83%E3%83%97%E3%81%99%E3%82%8B29%E5%95%8F-PHP%E3%83%93%E3%82%B8%E3%83%8D%E3%82%B9%E6%96%B0%E6%9B%B8-%E7%B4%B0%E8%B0%B7-%E5%8A%9F-ebook/dp/B0868GMSBG/ref=sr_1_1?keywords=%E5%85%B7%E4%BD%93%E6%8A%BD%E8%B1%A1%E3%83%88%E3%83%AC%E3%83%BC%E3%83%8B%E3%83%B3%E3%82%B0&qid=1659368213&sprefix=%E5%85%B7%E4%BD%93%E6%8A%BD%E8%B1%A1%2Caps%2C156&sr=8-1) # 2章 ## 具体と抽象を語る前に・・・。 具体と抽象は相対的なもの。つまりある基準に対して、具体なのか相対なのかが決まる。 ## 具体と抽象の性質 | 具体 | 抽象 | | -- | -- | | 個別 | 集合 | | 特殊 | 一般 | | 五感で感じられる実体 | 五感で感じられない概念 | | 個々の属性(形、色、大きさ等) | 二者以上の関係性、構造 | ## 具体と抽象の関係性 ### 階層構造 例： 生物 - 動物 - 虫 - バッタ - トノサマバッタ 下位の属性が上位の属性を引き継ぐ。 具体に近づけば近づくほど特殊に、抽象に近づけば近づくほど一般になる。 ### 抽象化の特徴 * 抽象と具体は1:N * 抽象化＝シンプルになる。 * 抽象度が高い。＝多くのものを説明できるようになる。 * 理解できる人が少なくなる。 * 自由度が高くなる。 * 共通化 ### 具体と抽象は1:Nだけではない。 具体→抽象は、どういう目的に向かって抽象化するかによって、抽象になるゴールが変わる。

『「具体↔抽象」トレーニング』 第1章

[書籍リンク](https://www.amazon.co.jp/%E3%80%8C%E5%85%B7%E4%BD%93%E2%87%94%E6%8A%BD%E8%B1%A1%E3%80%8D%E3%83%88%E3%83%AC%E3%83%BC%E3%83%8B%E3%83%B3%E3%82%B0-%E6%80%9D%E8%80%83%E5%8A%9B%E3%81%8C%E9%A3%9B%E8%BA%8D%E7%9A%84%E3%81%AB%E3%82%A2%E3%83%83%E3%83%97%E3%81%99%E3%82%8B29%E5%95%8F-PHP%E3%83%93%E3%82%B8%E3%83%8D%E3%82%B9%E6%96%B0%E6%9B%B8-%E7%B4%B0%E8%B0%B7-%E5%8A%9F-ebook/dp/B0868GMSBG/ref=sr_1_1?keywords=%E5%85%B7%E4%BD%93%E6%8A%BD%E8%B1%A1%E3%83%88%E3%83%AC%E3%83%BC%E3%83%8B%E3%83%B3%E3%82%B0&qid=1659368213&sprefix=%E5%85%B7%E4%BD%93%E6%8A%BD%E8%B1%A1%2Caps%2C156&sr=8-1) # 1章 ## 人の話がずれる理由 - 話者と聴者の間で、抽象と具体のレベルが違う。 - レイヤーがずれている。 ## この本で書かれる「抽象」と「具体」 抽象・具体のことを縦の世界・横の世界と表現。 | 抽象 | 具体 | | -- | -- | | 正解がない | 正解がある | | 優劣がわかりにくい | 優劣が誰にも明確 | | 変数が可変 | 変数が固定 | | 問が重要 | 答えが重要 | | 素人が強い | 専門家が強い | 縦の世界は「データ」→「情報」→「知識」→「法則」 横の世界は「情報量」 デジタル化はビジネスを抽象化した例でAmazonが挙げられていたのは、なるほど。と思った。 違う業種の概念をうまく自分たちの商品・サービスに落とし込めると、考える過程が飛ばせるということか。（私は食品メーカーだから、花屋のことは勉強する価値がないと言ったとすれば、具体事例しか見てないということか) ## 縦と横の世界を行き来するとは 前提：　すべての事象はつながっていて同じ構図でできているので、その個別の特性を考えて一般化と特殊化を考慮して考える。 →この前提はどういうことかは多分あとの章で出てくるのだろう。 例：　「持ち家か賃貸か」 問題を一般化(抽象化) → 購入して所有・購入せず定額払い 違う例を出す(具体化) → 買い切りとサブスク ## 現在の世界では横の世界の勝負は勝てない。 * Googleとかの検索エンジンにどう勝つの？ * データ→情報→知識→法則の部分が劣化してきている。つまり記憶しているだけでいざというときに使えない。

WordPressで単体テストをするには、シンボリックリンクを使う必要があるらしい。

WordPressで単体テストをしたい。

最近テストを書くのに開眼して、テストコードをとりあえず書きたくなりました。

WordPressのプラグインを作る上で、テストコードを導入したいと思い探していると、公式で以下の方法で試せばできると書いてありました。

• wp-cliでテストコードの雛形を作成する
  

  wp scaffold plugin-tests "Plugin名"

  参考リンク
• プラグインのディレクトリで./bin/install-wordpress-tests.shを実行する
• phpunit をプラグインのディレクトリで実行する

いやー、かんたんに導入できるね。

現れるエラー

しかし、実行すると以下のエラーで悩まされる。

[17-Apr-2022 14:26:18 UTC] PHP Warning:  Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /tmp/wordpress-tests-lib/includes/bootstrap.php:258) in /tmp/wordpress/wp-load.php on line 64

Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /tmp/wordpress-tests-lib/includes/bootstrap.php:258) in /tmp/wordpress/wp-load.php on line 64

PHPUnitを実行しているはずなのに、ヘッダたないというエラーが出て手づまりになる。

StackExchangeに救いの手が

/tmpに作成されたwordpressのwp-config.phpをテスト用に作ったwp-config.phpに差し替えればうまく動いた。

ln -s /tmp/wordpress-tests-lib/wp-tests-config.php /tmp/wordpress/wp-config.php

PHPUnit via WP-CLI: Warning: Cannot modify header information ... bootstrap.php:68